 
 
	 一种"高大上"的测量方法
	曾几何时,一种“高大上”的位移测量结构被到处传播宣传,忽悠了不少新涉足自平衡法的检测单位。
	这种方法的特征是:用一个钢架结构,将一组同向位移丝(上位移或下位移)并联起来,
	在钢架结构中心直接向上引出一根位移丝,只是对其测量位移,美其名曰:“直接测量平均值。”
	技术评判
	测桩实践中,常会有多种原因,导致某个位移丝失效,其位移值明显不正常。按照上述方法,
	异常的位移数据不能被及时发现和及时处理,自然会影响判稳的正确性,更有甚者,它可能桩基安全性结论起到颠倒黑白的作用!
	历来,静载试验相关技术规程都明确要求多点位移数据分别读取,很明显,上述这种别出心裁的方法违反了静载试验的基本技术要求,
	其实质,是一种涉嫌作弊的测量方法。
	正确的方法
	1、采用更科学的位移丝安装技术,尽量避免意外状况。
	一种"高大上"的测量方法
	曾几何时,一种“高大上”的位移测量结构被到处传播宣传,忽悠了不少新涉足自平衡法的检测单位。
	这种方法的特征是:用一个钢架结构,将一组同向位移丝(上位移或下位移)并联起来,
	在钢架结构中心直接向上引出一根位移丝,只是对其测量位移,美其名曰:“直接测量平均值。”
	技术评判
	测桩实践中,常会有多种原因,导致某个位移丝失效,其位移值明显不正常。按照上述方法,
	异常的位移数据不能被及时发现和及时处理,自然会影响判稳的正确性,更有甚者,它可能桩基安全性结论起到颠倒黑白的作用!
	历来,静载试验相关技术规程都明确要求多点位移数据分别读取,很明显,上述这种别出心裁的方法违反了静载试验的基本技术要求,
	其实质,是一种涉嫌作弊的测量方法。
	正确的方法
	1、采用更科学的位移丝安装技术,尽量避免意外状况。
